29 октября 2019 
AdminGWP Aнтимoнoпoльщики вынeсли свoй вeрдикт пo спoру двуx кoмпaний зa прaвo испoльзoвaния брeндa «Фирсoвa Слoбoдa», сooбщaeт прeсс-службa УФAС пo Aлтaйскoму краю.
ООО «Фирсова Слобода» зарегистрировало товарный знак «Фирсова Слобода Firsova Sloboda» и попыталось запретить компании «АН «Дом» его использовать.
Но второй участник посчитал такие действия незаконными и настаивал, что еще до регистрации компании-истца он вложил средства в рекламу и сделал бренд узнаваемым.
Для защиты своих прав он обратился в региональное управление УФАС. Антимонопольщики подтвердили его право на использование бренда, а ООО «Фирсова Слобода» признали нарушителем правил честной конкуренции.
По итогам расследования установлено, что обе компании оказывают агентские услуги в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории поселков Фирсова Слобода.
При этом вторая при регистрации товарного знака «Фирсова Слобода» знала, что конкурент использует его в своей рекламе.
Из этого антимонопольщики сделали вывод, что новый игрок на рынке сделал это специально для получения преимущества над конкурентом.
«Рассылка агентству недвижимости претензионных писем с требованиями о прекращении использования обозначения «Фирсова Слобода», схожего с зарегистрированным товарным знаком, также направлена на получение преимуществ в предпринимательстве, так как действия по запрету на оказание услуг под известным брендом, лишают конкурента возможности работать на данном рынке малоэтажной застройки», – уточняет пресс-служба УФАС по Алтайскому краю.
В связи с этим решается вопрос о привлечении ООО «Фирсова Слобода» к административной ответственности.
На основании этого решения антимонопольщиков ООО «АН «Дом» может подать жалобу в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным регистрацию товарного знака.
Рубрика: